[這麼好玩]google 把「自冉」翻譯成「自然」－wv3xhnkimwehi

翻譯更重要的是，「自冉」不見於任何華文典籍，賴和華文成就不淺，且寫了很多漢詩，非濫竽充數之輩，不會犯此錯翻譯

所以自自冉冉究竟是　中文　日文　客語　照樣閩南語的用法？
真的可以無恥到這類水平，使人髮指...

趁便回應一下翻譯有人說「自由」是日人翻譯的名詞，華文古未有之。一千年前的王安石〈擬寒山拾得二十首〉之四，即有「風吹瓦墮屋，還打破我頭，……，我終不嗔渠，此瓦不自由翻譯」所以胡剛才會一再說：「『自由』在中國古文裡的意思是『由於本身』，就是不『由於外力』。此亦否則。」退一萬步說，賴和若真的寫出「自自冉冉」，是賴和錯了，或也可說賴和「自造新詞」。
賴和是作家，有自造新詞的權力，但蔡英文的對聯是正式公函書，不可以用太虛幻夢自造「石頭記」。

skistosais wrote:

google 把日文「自冉」翻譯成繁體「自然」翻譯
別說是台灣文學先輩了，

google 把日...(恕刪)

翻譯舉一例，蔣介石時期，總統府秘書室就禮聘了古典漢詩的巨匠周棄子，臺靜農傳授讚譽他是「全台第一詩人」。
中國也有人用「自冉而冉」、「自冉」啊：

翻譯公司要欺侮賴和直到什麼時候才情願?

難道是這幾天才設立建設的？

絕對不是這幾天

skistosais wrote:
沒想到蔡日文比中文跟英文還好，
看能不克不及考據一下那時的報紙有沒有泛起過「自冉」？
賴和是文藝青年，應當很愛讀報紙。

華碩翻譯社們目下當今說用日語，日據時期誰人時辰叫做「和文」，這個大和民族是用和文，可是賴和是用華文而不用和文寫作，所有的作品都是華文，這個階段就是在臺灣新文學方才啟蒙的時候。
skistosais wrote:

自冉廣場》〈金恒煒專欄〉錯了，不要賴給賴和！

skistosais wrote:
誰說總同一定要玩春聯這些小玩意？假如必然要玩，就必需嚴守劃定，免得鬧笑話，落人口實翻譯值得思考的是，這麼簡單輕易不行能產生爭議的春聯小事，總統府都可以惹出偌大風浪，難怪就任以來，問題這麼層見疊出翻譯從小窺大，不讓人盜汗浹背也難翻譯

skistosais wrote:
google 把日...(恕刪)

賴和懂日文、懂華文，那時的報紙同時含日文版與漢文版。
不論是冒稱「灣生」田中實加的作家陳宣儒，仍是貴為總統卻在對聯中錯寫「自自冉冉」的蔡英文，做錯了，寫錯了，不成以將錯就錯，更不行以郢書燕說翻譯那些妄圖替總統塗脂抹粉、指鹿為馬的諾諾之士，只凸顯台灣社會的虛偽不實。
google 把日...(恕刪)
而自由跟自自由由絕對在賴和在世的時刻就有
台日友愛

狂言炎炎 wrote:
中國也有人用「自冉...(恕刪)

2017-01-03 06:00

太好了，今後總統的對聯直接用日文寫好了！

自冉時報的投書，應當是最准確無誤的。

本文引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5031162有關翻譯的問題歡迎諮詢華碩翻譯社